Salvete Omnes!
If anyone could point out the mistakes in the following from Pensum C it would be really appreciated.
Capitulum IV
Quot nummi sunt in sacculo Iulii? Decem nummi sunt in sacculo Iulii
Adestne Davus in scaena prima? Davus in scaena prima non adest
Quis Davum vocat? Davum dominus vocat
Suntne nummi Iulii in sacculo Davi? Nummi Iulii non in sacculo Davi sunt
Quid Iulius ponit in sacculo Davi? Iulius ponit in sacculo Davi, quia Davus est probus servus*
Quot nummi iam in sacculo Iulii sunt? Novem nummi iam in sacculo Iulii sunt
Estne vacuus sacculus Medi? Sacculus Medi non vacuus
Cur Medus discedit? Medus discedit, quia pecuniam Iulii is habet**
Quem Iulius vocat? Iulius Medum vocat
Cur Medus Iulium non audit? Medus Iulium non audit quia is abest
Extract from Pensum B
Sacculus Davi vaccus est, in sacculo ____ nulla pecunia est.
Apparently eius is the correct answer not suo. I assume that is because if ‘suo’ was used it would refer to the bag, and the sentence would not make sense. If this is true ‘suus, -a, -um’ is used mostly with the nominative case?
*Quid can mean why/what - both make sense in the given context, which one should be assumed?
**Is the ‘is’ neccessary?
Thanks for your help