Dē ēditiōnibus colloquiōrum Erasmī.

Ecquis scit ubinam invenīrī possint ēditiōnēs colloquiōrum Erasmī vīliōrēs? Haec enim colloquia, ex quibus complūra lēgī quae mē oblectārunt, passim quaesīvī. Complūrēs ēditiōnēs invēnī, quārum plēraeque parum bonae videntur. Pratereā eae quās probāvī admodum cārae.

Nescio quid est “Erasmus”.

Is scīlicet scrīptor fuit praeclārus atque celeber, quī multōs librōs cōnscrīpsit Latīnitāte venustā et lūculentā. Erasmus īdem colloquia permulta sermōne Latīnō composuit ad ūsum discipulōrum, et quidem tam illūstris est ut mīrer eum tibi esse ignōtum.

Cur miraris? Ego studeo scientiam computorum, et ex Croatia sum. Quid erat nationalitas eius Erasmi, ubi is vivebat? Quando is vivebat, in quo saeculo? De quibus rebus scientiae Erasmus scripsit? De scientia naturalis, de theologia, de philosophia, vel de aliquibus aliis?

https://en.wikipedia.org/wiki/Erasmus

Nōn videō cūr haec rogitēs, quandō licet quāsvīs rēs per rēte invenīre.

Ego volo scire, cur homines dent pecunia, ut possint Erasmi opera legere. Ego ea non legam, et si ea gratuita essent (et debes pecunia dare, ut eas res possis legere). Quid te attrahit ex eis scriptis? An tu censes Erasmum sapientiorem esse, quam eis, qui hodie de illis rebus scribunt? Cur? Erasmus non sciebat multas res quas hodie omnes scimus.

Ego legi Erasmum scripsisse quomodo voluntas libera (spons) non contradicat existentiae omniscientis Dei. Ego censeo id contradicere. Possitne aliquis mihi breviter explanare, quae Erasmi argumenta pro illo erant? Ego nuper feci electronicum visum de atheismo, et in eo loquebar me censere spontem contradicere existentiae omniscientis Dei. Spons (libera voluntas) significat quod non semper possibile sit praedicare (scire antequam eae fit) nostras actiones. Sed si Deus detur, qui sciat omnes res quae in futura fiat… spons non possibila sit. Quid possit falsum cum eo esse?