Lingua Latina - Pars II - Roma Aeterna

[Tertius Robertus]

rrrrrr

1. ut visum est, primus sum qui auxilium petit pensis . in penso B incertus sum quae verba scribam in duabus sententiis, quarum una legitur "Ancus ingentem prædam Romam revexit", altera "Postremo senatum per præconem in curiam coegit ubi turpissimis contumeliis Servio maledicere orsus".
2. etiam in B, in illa parte ubi definitiones vocabulorum supplere debemus, duas quoque comparare vobiscum volo, quarum una est "homines feras domare non possunt", altera "Servius cum primoribus latinorum hospitiis junctus erat". hæc plane obvia mihi est, sed tamen verbum ex "hospes" factum deest (vel potius: haud est!), quod nusquam per capitulum invenitur. illam tamen fateor supplevisse analogia vocabuli lusitani "domar", quod enim potestatem erga/super animalia fert. "domare" autem tantum "sibi parentem facere" significat.
3. tertia quæstio attinet ad synonima et contraria: "dolus malus et fraus"; "insania et temeritas"; "egredi et facesse" nusquam ullum eorum reperitur "fraus" pro "dolus malus" obvius mihi esse videtur, significatio autem "dolus" tantum profertur; "temeritas" solum est in capitulo quod ad animum animamve pertineat (edit: etiam furore<furere, furere enim supra definitus est amens esse, insanus esse:roll:); atque "facesse" solum quod ad motum (motum purum, sine impetu). illud "nimia audacia" significat, hoc "abire", neuter petitis simile est
4. quid scripsistis?
5. suntne eæ res propriæ meæ editionis (2002 "glossy" papyro carissimæ rrrrrrrrr) an communes [omnibus], et, quæ si ita essent, ea carentia definitionis pergit in capitula sequentia?

[Tertius Robertus]

aliud: sciebatis librum "Latine Doceo: guide to teachers" ad legendum gratis in interrete esse http://www.culturaclasica.com/lingualat ... esores.htm

[Amadeus]

Salve, Terti Roberte!

"Ancus ingentem prædam Romam revexit", "Postremo senatum per præconem in curiam coegit ubi turpissimis contumeliis Servio maledicere orsus".

Hic recte scribis!

"Servius cum primoribus latinorum hospitiis junctus erat". hæc plane obvia mihi est, sed tamen verbum ex "hospes" factum deest (vel potius: haud est!), quod nusquam per capitulum invenitur.

Vide versiculum 353. "hospitium = amicitia hospitum"

tertia quæstio attinet ad synonima et contraria: "dolus malus et fraus"; "insania et temeritas"; "egredi et facesse" nusquam ullum eorum reperitur

Numerus 252: "fraus -audis = dolus"
Numerus 402: furor -oris < furere. Hoc verbum est insaniae synonimum.
Numerus 396: facessere = abire
Ut vides, omnia haec verba in capitulo XLIV inveniuntur!

Nescio quid responsum dare ad sententiam supplendam quae legitur "homines feras .... possunt"

[Amadeus]

aliud: sciebatis librum "Latine Doceo: guide to teachers" ad legendum gratis in interrete esse http://www.culturaclasica.com/lingualat ... esores.htm

Liber ille iam mihi longe notus fuerat Audivistine iam vocem Ørbergeris electronicam?

[Tertius Robertus]

Ut vides, omnia haec verba in capitulo XLIV invenitur!

ita! do!

Nescio quid responsum dare ad sententiam supplendam quae legitur "homines feras .... possunt

"domare" hoc supplendo convenit. "parentem" enim ex párére factum est (dominus imperat, servus paret) ergo feras parentes facere nequimus! primum prave legeram parere ex parere, ut infantem paritur ab matre, intelligens, párére obliviscens

***

Liber ille iam mihi longe notus fuerat

ha! illum legens plurimas res mirabiles disco, ut librum ad latinam ludis docendam cum magistro et cum grammatica designatum esse.

simul ubi totum perlegero alias res commentabo in agore, de quibus vestras sententias petam

Audivistine iam vocem Ørbergeris electronicam?

minime! quam vocem dicis?

[Gonzalo]

Forsit haec vox: http://www.culturaclasica.com/lingualat ... -setup.exe

[Tertius Robertus]

id valde ridens audivi