Quo modo Q neque vocalem neque consonantem?

[pmda]

Quo modo Q neque vocalem neque consonantem? Hic dicit Orberg in Cap. XXXIV LLPSI.

[Sceptra Tenens]

Ipse dixit? Quae sunt ipsius verba?

Littera Q sine ullo dubio consonans est. In versibus autem litterae QV, quae sunt consonantes duae, pro una stant, ut una constat muta cum liquida (e.g. T et R).

Ergo:

... Ītălĭ|ām fā|tō prŏfŭ|gūs lā|vīniăque | vēnit

[adrianus]

"Syllaba brevis est quae in vocalem brevem (a,e,i,o,u) desinit; quae desinit in vocalem longam (ā, ē, ī, ō, ū) aut in diphthongum (ae, oe, au, ei, ui) aut in consonantem (b, c, d, f, g, l, m, n, p, r, s, t, x) syllaba longa est."

Hîc q littera in consonantum tabulâ non includitur quod nulla syllaba in q litteram latinè desinere potest. Manet autem consonans haec littera. Meliùs, ut opinor, scripsisset "ut" ante hanc consonantum tabulam vel nullum ante, ne eam inclusisset inter parentheses (seu uncas).

Here he doesn't include q in the list of consonants because a syllable can't end in q in Latin. It remains a consonant, however. Better, I think, if he had put nothing or "as" before the list, rather than put it in brackets.